Rede de checagem pede que Meta não troque verificação por notas de usuários

A LatamChequea, rede de checagem da América Latina da qual o UOL Confere faz parte, pediu hoje que a Meta não substitua a verificação profissional pelas Notas da Comunidade. A empresa começou ontem a testar o sistema em 16 países de língua espanhola da região. O Brasil, maior mercado da Meta na América Latina, ficou de fora, e a empresa não explicou por quê. As Notas da Comunidade são comentários de usuários comuns que corrigem ou explicam posts enganosos. Outros usuários votam nas notas. Para ser publicada, a nota precisa ter votos de pessoas que costumam pensar diferente, como gente de lados políticos opostos. No teste, os usuários podem se cadastrar e escrever notas, mas elas ainda não ficam visíveis ao público. Segundo a Meta, o lançamento completo em cada país, com a publicação das notas e a "migração gradual" do programa de checagem, vai ocorrer quando houver confiança de que o sistema funciona. Não há prazo definido. Hoje, a Meta paga organizações profissionais para checar posts desinformativos no Facebook, no Instagram e no Threads, e o UOL recebe valores da Meta para aumentar a produção do UOL Confere. As organizações classificam o conteúdo, e a Meta decide o que fazer, como reduzir o alcance do post ou adicionar um aviso. Esse programa continuará funcionando durante o teste, segundo a Meta. Nos EUA, a empresa o encerrou em 2025 e passou a usar só as notas. A LatamChequea diz que as notas podem ajudar, mas não bastam. A rede reúne 47 organizações e afirma que quem escreve as notas usa as checagens profissionais como fonte. Sem apoio a essas organizações, as notas perdem qualidade, justamente quando a inteligência artificial faz a desinformação crescer. Leia abaixo a íntegra da nota: Rede LatamChequea pede à Meta que não substitua a checagem independente pelas Notas da Comunidade A rede, que reúne 47 organizações de checagem da região, alerta que as Notas da Comunidade não são suficientes em contextos de alta desinformação e pede que elas complementem a verificação independente, sem substituí-la. A Meta anunciou que lançará seu sistema de Notas da Comunidade em países da América Latina que falam espanhol. A iniciativa, segundo a empresa, poderá substituir gradualmente seu programa de checagem independente, do qual atualmente participam 14 organizações na região. O programa de checagem de fatos independente foi lançado pela Meta em 2016 para combater a desinformação em suas plataformas. Como parte dessa iniciativa, as organizações certificadas pela Rede Internacional de Checagem de Fatos (IFCN, na sigla em inglês) analisam as publicações potencialmente falsas ou enganosas e as classificam de acordo com as evidências disponíveis. A plataforma decide, então, quais medidas aplicar aos conteúdos. As ações, de acordo com suas políticas, podem incluir reduzir a visibilidade do conteúdo, adicionar contexto às publicações e avisar quem as compartilhou de que há novas informações disponíveis. Segundo a empresa, a classificação não implica que o conteúdo seja removido nem que deixe de estar acessível. Em janeiro de 2025, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, anunciou o fim desse programa nos Estados Unidos, onde foi substituído pelo sistema de Notas da Comunidade, inspirado em ferramenta semelhante da rede social X. Ambos os sistemas se baseiam em contribuições voluntárias dos usuários, que acrescentam contexto às publicações. As notas são publicadas somente se alcançarem consenso entre os usuários, que, normalmente, divergem em suas avaliações. As evidências disponíveis mostram que esse sistema tem limitações — o que também foi apontado pelo Conselho Consultivo da Meta em um parecer emitido em março de 2026 a pedido da empresa. Em suas advertências, o Conselho Consultivo da Meta destacou a demora que costuma ocorrer na publicação de notas, o número reduzido de notas que efetivamente são publicadas e sua dependência na confiabilidade do ecossistema informativo mais amplo. Também reafirmou o papel fundamental da checagem independente, observando que esses profissionais "estão entre as fontes mais citadas como contexto de apoio, o que evidencia a dependência das Notas da Comunidade em relação ao trabalho dos checadores". E acrescentou: "Reduzir o apoio aos checadores de fatos provavelmente afetará as Notas da Comunidade, já que os colaboradores terão menos fontes confiáveis para citar". As evidências sobre o funcionamento do sistema de Notas da Comunidade provêm principalmente da rede social X, que oferece dados para a realização de análises independentes. A Meta, por outro lado, não apresentou evidências da eficácia do sistema nos Estados Unidos, embora, em seu anúncio, mencione números gerais sobre a quantidade de notas e seu alcance, sem dar mais detalhes. A rede LatamChequea dá as boas-vindas a novas ferramentas que permitam combater a desinformação. As Notas da Comunidade, que serão testadas nos países de língua espanhola da região, podem ser uma contribuição valiosa se forem implementadas como um complemento à checagem independente, ampliando o alcance do trabalho dos checadores e aproveitando o conhecimento coletivo. A preocupação reside na possibilidade, levantada pela plataforma, de que a verificação independente seja substituída por esse sistema. Se o apoio às organizações que verificam as informações for reduzido, com que fontes confiáveis contarão aqueles que escrevem as Notas da Comunidade? Substituir a verificação independente enfraquecerá as fontes das quais o próprio sistema se alimenta. Em um momento crítico, em que os problemas gerados pela desinformação na região foram agravados pelo aumento de conteúdos gerados e manipulados por inteligência artificial, reduzir as ferramentas para combater a desinformação é especialmente preocupante. Veja também Deixe seu comentário O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.